Vestax PDX-2000 или Technics SL-1210. Что выбрать?

[Влад Pusher]

Vestax PDX-2000 или Technics SL-1210. Что выбрать?


В последнее время, а именно с момента анонсирования Vestax PDX-2000, как снежный ком разрастается вопрос, общий смысл которого следующий: «На чем же действительно сделать выбор: Vestax PDX-2000 или Technics SL-1210?»


По правде сказать, для меня это вопрос на засыпку. Легко ли сказать что же действительно лучше… Technics, чей авторитет был непоколебим 20 лет среди всех ди-джеев, или Vestax PDX-2000, старшие дорогостоящие братья которого не менее авторитетны, а PDX-8000 по праву считается лучшим из лучших проигрывателей и уникален среди «вертушек» (увы, и цена у него соответствующая – 1200$ за единицу).

Судите сами — ответ в пользу PDX-2000 вызовет гнев со стороны почитателей SL-1210, а в пользу Technics, наоборот, негодование от счастливых обладателей PDX-2000. Да и вопрос несколько не корректный: «Что лучше?».

Долго рассуждая на эту тему, меня осенила мысль предоставить вам возможность поразмыслить самостоятельно, в свою очередь, изложив некоторые «железные» факты. Метод заключается в перечислении всех свойств и характеристик обоих проигрывателей, а по окончанию всем предоставляется возможность сделать определенные выводы самостоятельно. Итак, начнем.

--------------------------------------------------------------------
Vestax PDX-2000
---------------------------------------------------------------------
1. Высокая надежность
2. Высокая точность: коэффициент детонаций 0,01%. Высокая стабильность скорости вращения
3. Производство Япония
4. Кварцевая стабилизация
5. Проверенное качество Vestax (с этим не поспоришь - действительно качественная продукция)
6. Два стандартных режима скорости вращения 33 и 45
7. Стандартный Питч +/- 10%

----------------------------------------------------------------------
Technics SL-1210
----------------------------------------------------------------------

1. Высокая надежность
2. Высокая точность: коэффициент детонаций 0,01%. Высокая стабильность скорости вращения
3. Производство Япония
4. Кварцевая стабилизация
5. Проверенное качество Panasonic (Matsushita)
6. Два стандартных режима скорости вращения 33 и 45
7. Стандартный Питч +/- 8%




А вот сейчас будет происходить самое интересное. Когда я затевал данный эксперимент, я даже и не подозревал, что будет такой поворот в пользу PDX-2000. С другой стороны, что вы хотите от SL-1210? Это надежная классическая "вертушка", которая была изобретена в 1978 году и стала легендой в связи с отсуствием конкурентов как таковых. Единственное, что для меня и для многих не понятно — почему Panasonic выпускает новую модель SL-1210 M-3D и ничего в ней практически не изменяет? А технологический прогресс не стоит на месте!

Итак, вернемся и продолжим:

--------------------------------------------------------------------------
Vestax PDX-2000
--------------------------------------------------------------------------

8. Новый оригинальный электродвигатель постоянного тока с вращающимся моментом 2 кг на см.

9. Огромный опыт в области технологии производства виниловых проигрывателей специально для Ди-джеев.

10. Усовершенствованный прямой тонарм A. S. Т. S. Феноменально точно держит трек. Доказательство - позволяет играть даже жесткий скретч, когда вертушка находится под углом 45 градусов. При этом за счет технологии A. S. Т. S. игла не выскакивает из канавки пластинки. Понятие антискатинг отсуствует.

11. Может применятся как классическая вертушка, так и для игры абсолютно любых стилей скретча, создание различных эффектов при помощи реверса, регулировки времение старта и остановки. Универсальность.

12. Дополнительный Ультра Питч +/- 50%

13. Очень быстрый пуск

14. Моментальный Реверс одним нажатием кнопки

15. Регулировка времени старта

16. Регулировка времени остановки

17. Эффект "Motor-Off" при помощи специально выведенного выключателя на верхнюю панель проигрывателя.

18. Блокировка питч контроля.

19. Космический дизай (для многих это играет существенную роль)

20. Регулировка высоты тонарма


--------------------------------------------------------------------------
Technics SL-1210

--------------------------------------------------------------------------
8. Двигатель спроектирован в 1978 году и хотя в большинстве своем именно ему "вертушка" во многом обязана, он технологически устарел. Вращающий момент 1,5 кг на см.

9. Согласитесь - опыта никакого. Результат - мы получаем в 21 веке новую модель, которая концептуально не отличается от модели 1980 года.

10. Классический S образный тонарм.

11. Классическая вертушка

12. Отсуствует

13. До появления pdx-2000 у SL-1210 считался самый быстрый пуск.

14. Отсуствует

15. Отсуствует

16. Отсуствует

17. Эффект "Motor-Off" возможен только при выключении питания из сети напряжения.

18. Отсуствует

19. Классика.

20. Отсутствует.


А теперь дорогие друзья, просьба самим делать выводы.

Ну ты блин выдал ! !

[Loop]

мне кажется есть спорные моменты... но зачем спорить?

[Старцев]

Привет, Pusher!!! Вижу ты выбрал Vestax, я тоже думал перед тем как купить себе вертухи что лучше. Но DJ DEF сказал что VESTAX - это х..йня, по..бень и т.д... Для меня это было решающее слово и я взял Technics. А на практике, если ты помнишь, в то воскресенье, в кураже, твои vestax очень сильно заводились и я очень за..бался убавлять на пульте master, за Technics этого не замечено, хотя мои Technics стоят в лётчике и там звука побольше будет, чем в кураже... Наверное всё-таки TECHNICS лучше...

P.S. хватит приводить сравнительные характеристики с интернет-магазинов, о говне тоже можно написать, что у него преимуществ больше чем у мёда, но я думаю, что ты всё равно выберешь второе (я про мёд). Каждый старается продать своего товара как можно больше, вот и пишут все эти плюсы вертаков vestax...

[Loop]

а по моему нужно просто проавильно вертаки ставить и грамотно коммутировать. вестаксы ведь тоже люди грамотные делают

[Старцев]

На самом деле мне очень нравятся Vestax, но я считаю, что они созданы для дома, а не для клубов. (возможно я не прав).

[Влад Pusher]

Что бы не заводились надо прсто ставить черепахи, и не м.дохаться с этим !!!

[Abe]

Сообщение от DJ Старцев

P.S. хватит приводить сравнительные характеристики с интернет-магазинов, о говне тоже можно написать, что у него преимуществ больше чем у мёда, но я думаю, что ты всё равно выберешь второе (я про мёд). Каждый старается продать своего товара как можно больше, вот и пишут все эти плюсы вертаков vestax...

Толи ты играл на них мало, толи действительно их так дерьмово умудрились поставить. Я на них около 10 сетов 3 ч. играл и знаешь ничего подобного небыло насчет заводов и т.д. Я выбираю Vestax, хотя играю в основном на Technics.

[Старцев]

Сообщение от Abe

Толи ты играл на них мало, толи действительно их так дерьмово умудрились поставить. Я на них около 10 сетов 3 ч. играл и знаешь ничего подобного небыло насчет заводов и т.д. Я выбираю Vestax, хотя играю в основном на Technics.

А вот завтра в моду войдут huestax и чё вы все на них играть будете?

[Loop]

Виниловый проигрыватель Vestax PDX-2000 MK2 завоевал награду M.I.P.A. (Musikmesse International Press Award) как лучший продукт 2004 года в номинации Turntable/CD-Player

Vestax PDX-2000 MK2, приемник революционной модели PDX-2000 от Японской корпорации Vestax, унаследовал от своего брата практически все, за исключением нового тонарма, улучшенного платтера с вертикальными резками и немного усовершенствованной конструкции крепления двигателя. Все эти на первый взгляд незначительные обновления довели проигрыватель до эталлона самого современного винилового проигрывателя для ди-джеев.

информация с http://www.dj.ru/news/news27179.shtml